Friedman versus Rothbard
Murray Rothbard y Milton Friedman no sólo discrepaban en materia económica. También discrepaban profundamente sobre la dirección que debía tomar el conservadurismo americano.
Murray Rothbard y Milton Friedman no sólo discrepaban en materia económica. También discrepaban profundamente sobre la dirección que debía tomar el conservadurismo americano.
¿Toman los gobiernos decisiones «racionales» que impliquen la interacción con otros gobiernos? Como señala David Gordon, la racionalidad implica la toma de decisiones individuales, no la acción colectiva.
David Gordon reseña Only a Voice, de George Scialabba, que trata de los comentarios del autor sobre los progresistas antiguerra Randolph Bourne y Dwight Macdonald.
El filósofo Michael Huemer plantea un desafío a la metodología del a priori, pero David Gordon responde al timbre.
Tras el colapso de la URSS, muchos socialistas depositaron sus esperanzas en el desarrollo de un «socialismo de mercado» que fuera económicamente eficiente y creara igualdad. El filósofo marxista G.A. Cohen disintió sabiamente.
En una época en que la política étnica desgarraba Europa, Ludwig von Mises creía que esa devoción étnica hacía más mal que bien.
David Gordon echa un vistazo crítico a Moral Progress in Dark Times de Markus Gabriel, y aunque encuentra partes inquietantes, también descubre importantes áreas de acuerdo.
La corriente principal de la economía neoclásica moderna se basa en el utilitarismo. Murray Rothbard desafió esa visión del mundo en muchos frentes.
El economista liberal clásico Edmund Phelps quiere que el gobierno ayude a los pobres, pero está claro que no es igualitarista. Su filosofía sería inaceptable para los igualitaristas «woke» de hoy.
David Edmonds ha puesto por fin las ideas de Derek Parfit al alcance de un amplio público.