Mises Wire

¿Guerra a China?

La gente está comprensiblemente molesta por la epidemia de coronavirus, pero si no tenemos cuidado, un peligro aún mayor se avecina. Fuerzas siniestras de la vida política estadounidense están usando la crisis para incitar a la guerra con China y para despertar malos sentimientos hacia el pueblo chino. El pueblo chino es de hecho heroico. Son nuestros amigos, no nuestros enemigos. Pero las fuerzas del mal quieren que pienses de otra manera.

En cuanto al coronavirus, el hecho clave a recordar es que sabemos muy poco sobre él. El peor error que podríamos cometer es ponernos nerviosos y entrar en pánico. Como ha señalado Bill Sardi, un destacado experto en temas de salud,

Hay dos puntos calientes en el mundo para las infecciones de coronavirus: Wuhan, China (Provincia de Hubei) e Italia. Ambas áreas geográficas estaban lidiando con brotes de tuberculosis antes de la erupción del coronavirus COVID-19 mutado. Extrañamente, el coronavirus parece propagarse al resto del mundo desde estos puntos calientes a través de los viajes en avión. Pero la infección permanece en los infectados y puede propagarse dentro de un hogar, pero no en la comunidad. Otros brotes geográficos deben ser cuestionados ya que hay demasiados falsos positivos en las pruebas para confirmar el coronavirus COVID-19, que en este momento puede no ser más que un virus de pasajeros que acompaña a las infecciones de tuberculosis.

Si Sardi tiene razón, lo principal que podemos hacer para mantenernos seguros es cerrar nuestras fronteras a los inmigrantes.

Desafortunadamente, la gente está usando la epidemia para despertar malos sentimientos hacia el pueblo chino, porque la epidemia comenzó en la provincia de Hubei allí. Irónicamente, hay evidencia de que el virus fue realmente enviado a China desde los Estados Unidos. Larry Romanoff, cuya columna de «Investigación Global» a menudo descubre cosas que otros pasan por alto, dice:

El virus no sólo no se originó en el mercado de los mariscos, sino que no se originó en Wuhan en absoluto, y ahora se ha demostrado que no se originó en China sino que fue traído a China desde otro país. Parte de la prueba de esta afirmación es que las variedades del genoma del virus en Irán e Italia han sido secuenciadas y se ha declarado que no tienen ninguna parte de la variedad que infectó a China y deben, por definición, tener un origen en otro lugar.

Parecería que la única posibilidad de originarlo es EE.UU., porque sólo ese país tiene el «tronco de árbol» de todas las variedades. Y por lo tanto puede ser cierto que la fuente original del virus COVID-19 fue el laboratorio militar de guerra biológica de EE.UU. en Fort Detrick. Esto no sería una sorpresa, dado que el CDC cerró completamente Fort Detrick, pero también porque, como relaté en un artículo anterior, entre 2005 y 2012 los EE.UU. habían experimentado 1.059 eventos en los que los patógenos habían sido robados o escapados de los bio-laboratorios americanos durante los diez años anteriores - un promedio de uno cada tres días.

Pero aunque Romanoff se equivoque, la epidemia no fue culpa del pueblo chino. La responsabilidad es del gobierno chino, que suprimió las advertencias de los médicos locales. Si estas advertencias hubieran sido atendidas, la enfermedad podría haber sido contenida con pocos problemas.

El odio dirigido contra los chinos bloquea los esfuerzos en los EE.UU. para tratar el problema del coronavirus. Los científicos chinos han desarrollado una forma eficiente de probar el virus que puede procesar cuarenta personas en 130 minutos, en lugar de los 2-3 días de espera de los resultados de las pruebas estadounidenses. El gobierno de los EE.UU. no ha hecho ningún esfuerzo para obtener esta prueba, sino que la mantiene fuera de las noticias. En su lugar, escuchamos conversaciones ridículas sobre el apoyo a los productos farmacéuticos de EE.UU. en lugar de los productos farmacéuticos chinos. Deberíamos apoyar el libre comercio, para que podamos conseguir drogas baratas para los consumidores de EE.UU. No deberíamos ayudar a la Gran Farmacia a explotar a los consumidores americanos.

Debido a que la epidemia comenzó en China y se propagó desde allí, la hostilidad hacia los chinos que viven en los EE.UU. ha aumentado. Las tiendas de propiedad china han sido amenazadas, y la venta de armas a los chinos que temen ataques se ha disparado. Los restaurantes chinos están casi vacíos.

La charla del presidente sobre el «virus chino» aviva la llama de los malos sentimientos, y algunos temen que el gobierno pueda provocar una guerra con China para distraer la atención de una economía estadounidense en decadencia. La propaganda del gobierno de EE.UU. ha difundido falsas afirmaciones sobre las prácticas comerciales depredadoras de China para preparar al pueblo americano para acciones hostiles hacia China. Como David Stockman ha observado,

De hecho, todo el meme del robo de propiedad intelectual es sólo una estafa bajo la cual los grupos de presión empresariales han reclutado al FBI y a otras ramas de las fuerzas del orden para que actúen como abogados y litigantes de patentes financiados por los contribuyentes.

Pero ese no es el trabajo del estado en absoluto: La aplicación de los derechos de propiedad intelectual es un costo de hacer negocios que debería ser asumido por los propietarios de las patentes; y no, una vez más, por el proverbial conductor de autobús que compra en Walmart y encuentra que el costo de sus necesidades arancelarias aumenta porque alguna empresa en China está supuestamente robando secretos comerciales. Por supuesto, el caso último de la niñera del comercio es el perenne lloriqueo de los grupos de presión de K-Street de que los nefastos abusadores del comercio como China «subvencionan» sus exportaciones.

Por qué, sí, seguro que lo hacen.... enviar ayuda extranjera a los consumidores americanos, ¡eso es!

Por el contrario, si se quiere nivelar el campo de juego para los productores y fabricantes estadounidenses, instruya a la Reserva Federal para que deje de apuntar a una inflación del 2% y, de hecho, se quite de en medio por completo para que la economía nacional pueda desinflar sus altos precios, salarios y costes y, por tanto, sea más competitiva en los mercados mundiales.

Provocar una guerra con China es una política increíblemente peligrosa. Eric S. Margolis, un experimentado experto en política exterior, ha señalado: «Pero en una guerra entre EEUU y China, los chinos estarían luchando casi en casa. Los EEUU tendrían que sostener un gran conflicto a muchos miles de kilómetros de sus puertos de origen. Estados Unidos es el genio del mundo en lo que respecta a la logística y las operaciones masivas, pero aún así las grandes distancias son un castigo. Sería un puente demasiado lejos». Los EEUU serían el agresor en una guerra con China. El Mar de la China Meridional les pertenece a ellos, no a nosotros, pero enviamos nuestros barcos allí e insistimos en que tenemos derecho a controlar lo que pasa allí. Además, una gran parte de la industria y la agricultura de China es de propiedad privada, por lo que un ataque a China sería un ataque a la propiedad privada. Tanto los neoconservadores como la «Derecha» nacionalista quieren la guerra con China. Deberíamos apuntar a la paz en su lugar, como nos han enseñado Murray Rothbard y Ron Paul.

Si ignoramos la propaganda y miramos los hechos, deberíamos reconocer que el pueblo chino es un héroe. Es un escándalo, de hecho, que pocos occidentales sean conscientes, o, si lo son, que no lo sean, de la sangrienta realidad que prevaleció en China entre los años 1949 y 1976, los años de gobierno de Mao Zedong

¿Cuántos murieron como resultado de las persecuciones y las políticas comunistas de Mao? ¿Quizás te importa adivinarlo? Mucha gente a lo largo de los años ha intentado adivinar. Pero siempre han subestimado. A medida que han ido llegando más datos durante los años ochenta y noventa, y que los especialistas se han dedicado a investigar y a hacer estimaciones, las cifras se han vuelto cada vez más fiables. Y sin embargo siguen siendo imprecisas. ¿De qué clase de término de error estamos hablando? Podría ser tan bajo como 40 millones. Podría ser tan alto como 100 millones, o más. Sólo en el Gran Salto Adelante de 1959 a 1961, las cifras oscilan entre 20 y 75 millones. En el período anterior, 20 millones. En el período posterior, decenas de millones más.

Como señalan los estudiosos de la muerte en masa, la mayoría de nosotros no podemos imaginarnos cien o mil muertos. Por encima de eso, sólo hablamos de estadísticas: no tienen ningún significado conceptual para nosotros. Y sólo hay una cantidad de información espantosa que nuestro cerebro puede absorber, sólo una cantidad de sangre que podemos imaginar. Y sin embargo, hay más de por qué el experimento comunista de China sigue siendo un hecho oculto: es un caso decisivo contra el poder del gobierno, uno aún más convincente que los casos de Rusia o Alemania en el siglo XX. Finalmente, en 1976, Mao murió. En pocos meses, sus asesores más cercanos fueron encarcelados. Y la reforma comenzó lentamente al principio y luego ganó velocidad vertiginosa. Las libertades civiles fueron restauradas (comparativamente) y las rehabilitaciones comenzaron. Los torturadores fueron procesados. Los controles económicos se relajaron gradualmente. La economía, en virtud de la iniciativa económica humana y privada, se transformó.

Habiendo leído lo anterior, ahora te encuentras en una pequeña élite de personas que saben algo acerca del mayor campo de muerte en la historia del mundo en el que China se convirtió entre 1949 y 1976, un experimento de control total como ningún otro en la historia. Hoy en día, mucha más gente sabe más sobre la explosión de baterías de teléfonos celulares en China que sobre los cien millones de muertos y la incalculable cantidad de sufrimiento que ocurrió bajo el comunismo.

Cuando escuches quejas sobre el «virus chino» hoy en día, imagina millones de personas en hambruna, con padres que cambian a sus hijos por comida para mantenerse vivos. Tengamos paz con China, no guerra, y admiremos al trabajador, productivo y maravilloso pueblo chino.

image/svg+xml
Image Source: Getty Images
Note: The views expressed on Mises.org are not necessarily those of the Mises Institute.
What is the Mises Institute?

The Mises Institute is a non-profit organization that exists to promote teaching and research in the Austrian School of economics, individual freedom, honest history, and international peace, in the tradition of Ludwig von Mises and Murray N. Rothbard. 

Non-political, non-partisan, and non-PC, we advocate a radical shift in the intellectual climate, away from statism and toward a private property order. We believe that our foundational ideas are of permanent value, and oppose all efforts at compromise, sellout, and amalgamation of these ideas with fashionable political, cultural, and social doctrines inimical to their spirit.

Become a Member
Mises Institute